▲ 이정희와 유시민공동대표들은 치열한 논리투쟁을 통하여 진정한 진보로 거듭나야할 것이다. 결국은통합진보당의 문제의 실체가 드러나고 있다. 이석기로 대표되는 종북주의를 국회에 입성시켜서는 않된다는 뼛속까지 대를 이은 친일.친미사대매국세력들의 음모로 드러나고 있음이다, 남측의 거의 모든 매체들이 종북운운하면서 광기를 부리며 6.15정신과 10.4선언을 용도폐기하려는 음모의 일환이라는 분석이 대체적이다. 이에 부화뇌동하는 세력들은 민족과 역사앞에 죄과를 치를 것이다!     © 민족의소리자주역사신보편집부

(민주노총 / 전남지역본부 / 2012-05-14)

1. ‘조준호위원장의 진상조사 보고서’에 대한 입장
 
조준호위원장의 진상조사보고서는 요약하면 현장투표에서 부실과 부정, 온라인 투표에서 동일 IP에서 집단적으로 이루어진 투표행위가 이번 통합진보당 비례선거투표에서 총체적인 부실과 부정의 원인이라는 조사결과 요약과 결론을 내렸다.

이러한 발표는 우리 민주노총 조합원이자 당원들과는 무관한 것처럼 보이지만 실제에 있어서는 민주노총 조합원이자 당원들과 민주노조 전 사업장에서 부정투표를 진행했다는 날조와 왜곡에 다름 아니며 우리 조합원들에 대한 씻을 수 없는 모독이자 범죄행위이다.

왜냐하면

첫째, 지역위원회의 현장투표소에 가장 많은 투표를 진행했던 당원들도 대부분 민주노총 조합원의 비율이 제일 높다. 농촌지역을 제외하고는 민주노총 조합원의 당원비율이 대부분 제일 높기 때문이다. 우리지역의 경우도 마찬가지이다.

둘째, 지역위원회 사무실 이외의 현장투표소를 별도로 설치했던 곳도 우리지역의 경우 당원이 많은 노동현장의 노조사무실이 이었다.

셋째, 노조사무실을 갖추고 있는 단위사업장들에서는 우리지역에서 확인해 본 결과 거의 대부분의 사업장이 동일 IP에서(노조사무실 컴퓨터에서) 집단적인 투표가 진행되었다. 그리고 이것은 투표결과에서도 여실히 증명해주고 있다.

가정집 등을 제외했다고 볼 만한 10개 이상 중복 IP 비율은 전체 평균 24.5%였고, 나순자 후보 41.8%, 김기태 후보 34.8%, 문경식 후보 32.6%, 윤갑인재 후보 32.2%, 이영희 후보 32.1% 였다. 10개 이상 중복 IP 비율에서 5위 안에 민주노총 출신 후보 4명이 모두 포함되었다. 이는 민주노총 소속 노조에서 전체적으로 집단적인 투표가 진행되었음을 그대로 반영해 주고 있는 것이다.

이와 같은 사실에 비추어 현장투표에서와 동일 IP에서 중복투표가 이루어진 것이 총체적인 부실과 부정선거였다는 것은 곧 우리 민주노총 조합원들과 노조사무실이 부정선거의 당사자이자 부정선거의 온상이었다는 것에 다름 아니다. 최소한 우리지역 민주노총 소속단위에 대해 전수조사는 못했지만 다수 노조를 확인해 본 결과 조준호위원장의 진상조사보고서처럼 총체적인 부실과 부정으로 선거가 진행된 단위는 단 한군데도 없었다. 사실이 이러할진데 조준호위원장의 진상조사위는 전남지역 단 한명의 조합원에게도, 단 한군데 사업장에 대해서도 어떤 진상조사도 한바가 없다고 확인되었다. 우리는 비단 전남지역 뿐만이 아니라 전국의 민주노총 조합원동지들과 민주노조도 다르지 않다고 본다.

언제나 조직적이며 집단적인 것이 민주노조의 활동정형이자 생명력이었기에 우리는 무슨 일이든 그런 관점에서 민주노조 활동과 사업을 진행해 왔다. 노동자정치세력화사업에서도 예외가 아니었다. 우리는 노동자 입당도 집단입당으로 조직해 왔으며, 선거운동도 조직적이고 집단적으로 진행해 왔다. 그리고 이러한 방식이 우리노동자들의 삶과도 부합된 바람직한 방향이었다.

그런데 이제 와서 조직적으로 집단적으로 투표한 것이 총체적인 부정이라면 이는 기간 민주노조 활동을 총체적으로 부정하는 것이며, 집단적인 투표 시 부정선거가 진행 됐을 것이라는 억측은 우리조합원들을 무시하고 불신하는 자본가와 지배권력의 모습에 다름 아니다.
 
심지어 사회일반에서도 집단적인 선거참여는 독려, 장려하고 있는 흐름이다. 시골마을에서도 마을이장이 방송으로 투표하러 가자고 호소하고 동네 어르신들이 삼삼오오 짝을 이뤄 투표소로 향하는 풍토가 정착되어가고 있으며, 투표소의 긴 행렬은 투표문화의 바람직한 모습으로 선전되고 있는 현실이다. 그렇다면 이 모든 행위가 총체적인 부정이란 말인가. 아니면 노동자인 우리 조합원이 노조사무실에서 줄을 서서 투표하는 것만 총체적인 부정이란 말인가.

그래도 노동현장에서 잔뼈가 굵었다는 조준호위원장이, 민주노총 위원장을 했다는 자신이, 오늘의 본인을 만들어준 우리 조합원들과 민주노조를 아무런 근거도 없이, 어떤 소명도 없이 하루아침에 부정선거의 범죄자로, 부정선거의 온상으로 총체적인 부정선거의 주범으로 낙인찍을 수 있는가. 스스로 답을 해야 한다. 그리고 명명백백하게 진실을 철저하게 재조사하고 그에 따라 응당한 처분을 받아야 한다.

조준호위원장의 진상조사위 보고서는 노동자정치세력화라는 민주노조운동의 진로에 심대한 타격을 주었으며, 커다란 장애를 조성하였다.

무엇보다도 노동자정치세력화를 위해 불철주야 뛰어 다녔던 간부 활동가들을 부정선거의 주범으로 전락시킴으로써 노동자정치세력화 사업을 실질적으로 무력화시키고 있다. 현장은 왜곡 날조된 반노동자적인 진상보고서라는 종이쪽지 한 장에 의해 기간 진행된 노동자정치세력화에 대한 허탈감과 일시적 공황 등도 부분적으로 발생되고 있으며, 기다렸다는 듯이 하이에나처럼 달라드는 보수언론과 진보의 탈을 쓴 사이비 언론과 사이비 지식인들의 총체적인 공격과 탄압으로 혼돈의 소용돌이로 빠져들기 일보직전이다.

조준호위원장의 민주노총 조합원들이 총체적인 부정선거를 했다는 거짓 진상조사보고서가 그대로 채택된다면 민주노총이 그토록 재정과 역량을 쏟아 심혈을 기울여 진행한다는 민주노총 직선제는 이미 물 건너 간 것이다. 뿐만아니라 민주노총의 각종 선거는 파행을 거듭할 수밖에 없는 상황에 직면할 것이다. 지금은 자본과 지배권력의 탄압의 칼날이 진보정당으로 가 있지만 머지않아 그 탄압의 칼날은 민주노총을 겨냥하고 민주노총 선거를 무력화 시킬 것은 자명한 이치이다. 이번에 우리 조합원과 노조가 부정선거자 및 그 온상지로 매도당하고 부정의 딱지를 뒤집어 쓴다면 민주노총은 이후 어떤 선거에서든 부정선거시비에 휘말려 식물 민주노총과 노조가 될 것이라는 것은 불은 보듯 뻔한 것이다.

조준호위원장의 왜곡, 날조, 거짓으로 점철된 진상조사보고서는 과연 누구를 위해 무엇을 목표로 작성되었는가. 무엇 때문에 자본과 지배권력처럼 거짓을 무기로 하여 조합원과 민주노조를 사지로 몰아넣고 있는 것인가. 스스로 답을 해야 한다.

2. ‘민주노총 중앙집행위원의 입장’에 대한 입장
 
첫째, 최소한 우리지역에서 확인한 바, 단 한 번의 진상도 조사하지 않고 조합원들 스스로가 부정선거자가 아님을, 노조사무실에서 정상적으로 투표가 진행됐음을 강력하게 항변하고 있는 정황이다. 무고한 조합원동지들과 노조에 범죄의 올가미를 씌우고 있는 이 마당에 조합원과 노조를 지키기 위해 항거하지는 못할망정 조합원을 대표하는 위원장들이 스스로 나서서 조합원들과 노조를 부정선거의 주범, 부정선거의 온상으로 낙인찍고 인정할 것을 강요하고 있는 이 기가 막힌 현실앞에서, 먼저 사죄하고 사퇴할 당사자들은 최소한 조합원들의 진심과 진실을 밝혀주고 지켜주지 못한 자신들이 아닌가.

둘째, 이번 민주노총 산별후보의 난립과 이에 따른 결과는 최소한으로 치더라도 민주노총 지도부의 무능력의 소치이다. 노동자후보를 비례국회의원으로 제대로 진출시키려 했다면 통합의 3단위가 존재하고, 전략공천 30%가 결정된 상황에서 각 후보의 난립이 아니라 민주노총 후보의 단일화가 이루어졌어야 했다. 보다 구체적으로 보면 이런 활동이 민주노총 정치위원회 역할중의 하나일 진데 정치위원장 스스로 끝까지 국회의원 비례후보를 놓지 않음으로써 이런 결과가 초래된 이유 중의 하나일 것이다. 상식적인 예를 들어, 시대의 화두이자 민주노총 최대의 과제가 되고 있는 비정규직 문제를 해결하기 위해 비정규직 출신의 민주노총 후보를 세우자고 호소하고 본인이 먼저 사퇴하고 정치력을 발휘 했었더라면 아마도 결과는 180도 달라졌을 것이다. 평가를 하려면 주체적으로 해야 한다. 아울러 자신들이 목표로 한 해당 단위의 집단입당을 포함한 정치세력화의 결과와 활동을 밝혀야 한다. 자신들이 한 것을 먼저 밝히지 않고 결과만 탓하는 것은 민주노조 정신, 진보의 정신에 맞지 않다. 그리고 조합원이자 당원들인 동지들의 자기후보에 대한 지지가 정말 궁금하다면 조합원들에게 확인해보면 될 것이다.

셋째, 민주노조의 정신이 진실과 정의, 양심과 의리 등으로 대변되는 것일 진데 정말 양심적으로 행동해야 한다. 현 민주노총 중집이 구 민주노동당과 지금의 통합진보당에 대해 단 한번이라도 제대로 된 배타적인 지지라도 해 본적이 있는가. 이번 총선에서도 민주노총의 기회주의적인 방침으로 인해 현장에서 직접 발로 뛰는 동지들의 마음고생과 활동의 제약에 대해 조금이라도 생각했다면 이럴 수 없는 것이다.

넷째, 이제라도 민주노총은 민주노총의 제 갈 길을 가야 한다. 6월 경고 총파업, 8월 총파업을 성사시키지 못하면 민주노총이 아니라고 말로 할 것이 아니다. 진정으로 준비하고자 한다면 당 문제로 비상중집을 소집할 것이 아니라 총파업 투쟁을 조직, 점검하기 위한 비상중집을 소집해야 하는 것이 마땅하지 않는가.

민주노총 전남본부는 ‘조준호위원장의 진상조사보고서’와 ‘민주노총 중앙집행위원회의 입장’에 대해 위의 내용과 같은 입장을 천명하고 아래와 같이 요구한다.

• 날조와 왜곡, 모독과 거짓으로 점철된 반노동자적인 조준호의 진상조사보고서는 전면폐기되어야 한다. 또한 무고한 노동계급의 명예회복과 진실규명을 위해서 반드시 전면재조사가 이루어져야하며, 결과에 따라 책임자를 엄중처벌해야 한다.
  
• 조합원들의 진심과 진실을 제대로 수용하고 지켜주지 못했을 뿐만 아니라 무고한 조합원들과 노조를 범죄자로 내몬 민주노총 중집성원들의 대오각성과 사과를 요구하며, 사퇴를 이야기 하려거든 반노동자적인 입장을 낸 중집성원 자신들부터 사퇴해야 한다.
  
• 1천5백만 노동계급을 진정으로 대표하는 민주노총이 되자면 “염불에는 관심없고 잿밥에만 관심있다”는 비판을 깊이 새기고 “비정규직·정리해고 철폐! 노동법 전면재개정!”을 위해 제대로 된 총파업 투쟁 승리를 위한 한길로 전 조직적으로 힘차게 매진해 나가자.

2012년 5월 14일

민주노총 전남지역본부